Sostenibilidad y desarrollo policéntrico

. domingo, 23 de noviembre de 2008
  • Agregar a Technorati
  • Agregar a Del.icio.us
  • Agregar a DiggIt!
  • Agregar a Yahoo!
  • Agregar a Google
  • Agregar a Meneame
  • Agregar a Furl
  • Agregar a Reddit
  • Agregar a Magnolia
  • Agregar a Blinklist
  • Agregar a Blogmarks

El pasado jueves salió el tema de la centralización geográfica de actividad económica de valor añadido... pero lamentablemente no tuvimos tiempo de reflexionar sobre ello...

A continuación os transcribo una entrada de nuestro Blog (de mayo del 2007...casi nada...;-) como excusa para su reflexión. Ahora os toca a vosotras y "vosotro" ;-) ¿Qué opináis?

-----------------------------------------

Sostenibilidad y desarrollo policéntrico (Blog de ZEUXA. Mayo de 2007)

Son por lo menos 13 años (desde 1994 en el Consejo de Ministros de Ordenación Territorial en Leipzig) desde que en Europa se habla de Desarrollo Sostenible como eje prioritario en la Ordenación del Territorio. Es más, en este Consejo se estableció como principio clave un "sistema urbano más equilibrado y policéntrico". Sin embargo, las actuales políticas de transporte, con el establecimiento de nodos multimodales en las grandes urbes y el actual desarrollo ecónomico, con claras apuestas por la promoción económica de las metrópolis, no parecen resultar estrategias acordes con la apuesta europea.

No vamos a negar que el desarrollo económico de una región, ciudad o población resulta una característica predominante para su posterior desarrollo socio-cultural. En la actualidad, no hace falta desplazarnos hasta zonas deshabitadas de algunas regiones del interior para ver el fenómeno de pueblos carentes de vida. Pueblos donde el comercio compite a duras penas con los grandes almacenes localizados, como no, en los suburbios de las grandes ciudades. Poco a poco, las oportunidades de desarrollo profesional nos empujan allí dónde existe un mayor desarrollo económico, empujando el posterior desarrollo social. Y es que en muchos pequeños pueblos de los alrededores, los jóvenes como mucho vuelven a dormir a partir del anochecer para volver a salir de su hogar a primera hora de la mañana. Estos pueblos no poseen atractivo para el sistema de transporte y poco a poco los medios se reducen, aislándolos aún más.

Por todo ello, apoyamos plenamente iniciativas como la creación del "Polo Tecnológico del Sector de Automoción" que se va a desarrollar entre Amorebieta y Ermua. Tanto por su valor científico-tecnológico-competitivo, como por su apuesta de escapar de las grandes concentraciones económicas y volver a atraer la vida a poblaciones donde las personas cualificadas son meramente consumidoras de suelo urbanizable, sobre todo de noche.

A su vez, animamos al traslado del Guggenheim y a la creación de un "Polo de Nanotecnología" en el pueblo con mayor envejecimiento de la población de Euskadi. Eso sí, siempre y cuándo se respete la opinión de sus habitantes y no suponga ningún impacto negativo en su entorno. Simplemente, por supervivencia y por un desarrollo realmente sostenible.


Actualización del 25/05/2007:

Fuente: BAI Agencia de Innovación

El Parlamento Europeo pide que el 20% de los Fondos Estructurales se dediquen a investigación y la innovación

El Parlamento Europeo ha aprobado un informe sobre recomendaciones en el que pide que al menos el 20% de los Fondos Estructurales se dediquen a impulsar la investigación y la innovación, y subraya la necesidad de lograr un equilibrio entre zonas rurales y urbanas.
Por ello, considera que este capital comunitario no debe destinarse sólo a los grandes proyectos y a los centros de excelencia, sino también a proyectos de menos envergadura en las regiones menos favorecidas, en particular, a los que contribuyan al desarrollo regional sostenible.

4 comentarios:

Anónimo dijo...

Demasiado "palabro" para una cabeza simple.
Las palabras clave creo que son "EQUILIBRIO" "RESPONSABILIDAD" "SENTIDO COMUN"(nada de palabras en ingles (donde esta el plurilinguismo? donde el respeto a las lenguas y culturas minoritarias? donde ...)para que quede bonito, eta ez dut jartzen euskeraz baten batzuk ez dutelako ulertzen, bestela ...).
1.- "SENTIDO COMUN" (no de "unos" sino del entorno referencial) para el desarrollo global.
2.- "EQUILIBRIO" entre los diferentes sectores (Primario, Secundario, Terciario).
3.- "RESPONSABILIDAD" individual y grupal; pasado, presente y futuro sobre la sostenibilidad.

Josu Ansola dijo...

Y si el sentido común nos dice que el equilibrio entre los diferentes sectores ha de ser totalmente desequilibrado? ;-)

Qué lástima que el sentido común sea el menos común de los sentidos porque...así nos luce (y no tenemos que ir muy lejos...) El desequilibrio de nuestras zonas es brutal, y la responsabilidad...ejem...tiene que ir ligado con el sentido común por narices...es decir, más bien poco común...;-)

Oin bai bota dotela botatzekua. "Palabro" gutxi ta liada haundixa ;-) (Traducción: Ahora sí que la he liado, y sin "Palabros" ;-)

Belen Lakuntza Rodriguez dijo...

Ay, ay, ay. Kirkiñitu y Iosu nos hacen pensar...si...Pero ¿Donde se compran esos tres complementos, en ikea? A mí me gustaría tenerlos!!
No sé si conoceis la carta de un Jefe Indio al Gran Jefe de Washington...en fin http://waste.ideal.es/sealth.htm

"...Ese destino es un misterio para nosotros, pues no entendemos por que se exterminan los bufalos, se doman los caballos salvajes, se saturan los rincones secretos de los bosques con el aliento de tantos hombres y se atiborra el paisaje de las exuberantes colinas con cables parlantes.. ¿Donde esta el matorral? Destruido. ¿Donde esta el aguila? Desaparecio. Termina la vida y empieza la supervivencia."

Josu Ansola dijo...

Por suerte...no todo se puede comprar ;-) Alguna vez tendremos que aprender a esforzarnos por algo que no termine en "€", no?